Sau đó, chiếc mũ vàng tư duy có thể giới hạn dần tính khả thi của viễn cảnh bằng cách xem xét tất cả những khả năng có thể xảy ra. Với cả hai lựa chọn mà chúng ta vẫn đang tiếp tục thảo luận, tôi thích lựa chọn đầu tiên. phác thảo sườn để mọi người dựa vào đó tư duy và bàn bạc.
Những tình cảm cần được bộc lộ và hiện hữu. Vận tốc thực tế 50km/h lúc này là 1 thuận lợi bởi nó giảm khả năng gặp tai nạn khi điều khiển xe. Người đàn ông cuối cùng đã đưa ra đề xuất sử dụng những chiếc mũ, phương pháp tư duy mà anh ta đã đọc tóm tắt trên tờ báo.
Những cảm xúc đó rất hữu ích. Anh ta thể hiện tốt nhất vai diễn của mình tùy thuộc vào chiếc mặt nạ mà anh ta mang. Cách nhìn nhận như vậy phá hủy toàn bộ hệ thống tư duy 6C- phương thức tư duy cho phép mọi người đều có thể nhìn mọi hướng.
Phương thức tư duy Sáu chiếc mũ khác hẳn với quá trình tư duy tranh luận truyền thống. … Hiện tại thì những qui định của toà nhà không cho phép chúng ta làm điều đó. Thưa quan toà, tôi không nhìn thấy tận mắt.
…Nhận xét mà anh đưa ra chỉ là giả thuyết chứ không phải thực tế. Ví dụ, tiêu chí khung ở đây có thể là những “Ý tưởng với mức chi phí thấp” hoặc “những ý tưởng dễ thử nghiệm”. Nếu chúng ta có thể bộc lộ cảm xúc tự nhiên vào bất cứ lúc nào mà chúng ta muốn khi đang tham gia một cuộc họp, thì liệu việc sử dụng chiếc mũ đỏ tư duy có phải là một việc làm không cần thiết và mang tính nhân tạo.
Chiếc mũ đỏ trực giác cửa tôi mách bảo rằng giá nhà cửa sẽ sớm tăng nhanh. Nếu bạn tư duy theo kiểu chiếc mũ đen, bạn sẽ thấy được những hiểm họa Một bức tranh của một hoạ sĩ có thể đem đến một điều gì đó mới mẻ bởi bức tranh đó không giống hoàn toàn với bức tranh trước đó, đó đã có thể được coi là một điều «mới mẻ».
… Tôi yêu cầu anh những mẫu thiết kế thay thế để chế tạo cán ô và anh lại đưa cho tôi một mẫu thiết kế áo đi mưa! … Anh yêu cầu tôi đề xuất phương tiện truyền thông cho chiến dịch quảng cáo. Po, cửa hàng sẽ trả tiền cho người mua hàng.
Các thành viên không được phép thay đổi tình huống đó. Chiếc mũ trắng tư duy có những nguyên tắc và phương hướng áp dụng. Người này duy trì trật tự và bảo đảm rằng chương trình thảo luận đang được giám sát.
Chiếc mũ đỏ chính là sự áp dụng mang tính cá nhân. Cách yêu cầu sẽ thiếu tính thuyết. Nhưng thật không may là lần tiếp theo vẫn là quân đỏ.
Một chuẩn mực có thế có giá trị nhất định đối với bên này, trong khi đó nó lại có giá trị rất khác với bên kia. Tất cả đều là các khía cạnh của sự tiến triển. Tôi sẽ bàn tiếp tới vấn đề này ở phần sau.